★ 你们懂不懂《红楼梦》?
kathy 发表于2007-8-9 12:17:44

文:张广天

 

    这几天看到一些言论,关于《红楼梦》演出的,简直是胡说八道,一派胡言。不过,这令我很兴奋。因为,原著就是在说尽人间的荒唐,这便注定了关于它的谈论必是荒唐的荒唐。
  第二个令我兴奋的原因是,我本来就是反看红楼,也注定了这一举动将招致爆炸性纷乱,现在定时炸弹准点爆炸了。

 

  几个低级趣味的疑问

  一、为什么不能严肃点,再严肃点?

     杀人严肃吗?误导年轻人给他们洗脑严肃吗?骗取观众掌声眼泪严肃吗?揭密、偷窥、偷盗、陷人于井严肃吗?
  CCTV春节文艺晚会严肃吗?
  太严肃了!
  严肃管什么用?严肃地害人祸加一等!
  我们看过太多的在意识形态强制影响下的严肃“作品”。
  什么是批判?批判一定要板着面孔教训人,“粉拳紧握,悲愤得连音乐都在为你颤抖”(我们《红楼梦》中的台词)吗?
  批判是一种认识,一种态度,判断和分析,可以急风暴雨,也可以嬉笑怒骂。
  不过,对你们来说,骂别人是可以的,骂到你了,就被说成是“恶搞”。
  当然,谁叫我刻薄呢?老点人穴位,扎人软肋,自然便有反弹。这也是演出效果之一。
  但也有一些人需要严肃,是因为往年他太穷,住在垃圾桶边上,现如今刚买了件西装穿,特怕碰见丐帮的人往他身上吐痰。他要安全享受一点小小的所得,那是好不容易摆脱穷人的处境的证明。

 二、贾宝玉为什么是个女的?

  你读没读过《红楼梦》?你那点对《红楼梦》的认识基本是从87版电视剧来的吧?或者在学校里也算研究文学的,考试逼迫,无奈摘抄了几段“红学家”的文章。
  宝、黛、钗长什么样?你知道吗?连那个身份不明的所谓原著作者曹雪芹都不知道长什么样!你倒有闲,帮人设计人物形象。所谓心中的宝、黛、钗,人们共识的人物形象?有吗?有才怪!你不过只有电视剧中的人物形象。
  退一万步说,电视剧中的形象真他娘的逼真,可再逼真的宝、黛、钗也没义务参加《婚姻法》宣传队,去提倡反封建追求自由恋爱的目标。要这样,你们演梁祝好了,说什么《红楼梦》呀!
  是非颠倒,黑白不分,以假为真,以真为假。这就是你们,一帮子不学无术的懒人。好指指点点,好搬弄是非。
  不过,这也一定就是那本“假作真时真亦假,无为有处有还无”的《红楼梦》的命运。如果真有一个叫曹雪芹的人,他必是要酬谢大家的。你们正在用自己的荒唐,印证了人的辛酸;你们也正在以自做清醒的头脑,来打量正常人的不正常。
  一不懂玉,二不懂人,三不辨梦醒,四不分东南西北,你有什么资格说《红楼梦》?
  我这话气人吧?我本不想说这样的话的,不过,你们爱听,你们穷疯了,无知疯了,特别在意资格、地位和门槛,那我就说给你听!

 三、怎么又摇滚了、无厘头了、服装混乱了?人物呢?

  还是那句话,你知道什么是《红楼梦》吗?恐怕你那点耐心连第一页都没读完。
  《红楼梦》是发生在哪个朝代的故事?回答正确给一百万!
  它没朝代我为什么要有朝代?我发生在今天明天怎么了?我让他去伦敦不住金陵怎么了?
  去了朝代地点的《红楼梦》,去了姓名和身世的十二钗,还剩下什么?
  《红楼梦》感动千万读者的心、让人产生“异样的同情”的原因究竟是什么?就是因为有你们这样的污泥浊灰的存在,而彰显了这个世界纯粹的灵魂的美丽。这是一部关于人心的书,人心在梦中不是以你们想象的明清不分的庸俗古装打扮起来的,人心在平常的生活中也许仅仅是搀扶起跌倒伦敦街道的一个孤独的老人而鲜活的。“在我们这个冬季的城市里,雨水多少流露出点同情,为又多了一个被遗忘的英雄,还有那个漠不关心的世界。”

  《红楼梦》里哪有什么人物?它只有心。这些心过去活过,现在活着,还会继续活下去。
  贾宝玉、林黛玉不只在哪个朝代,他们今天就坐在我的观众席上,正被你们悄悄地杀戮,正在哭干所有的眼泪而气绝。你们总是虚伪地为故事中的悲剧角色落泪,却翻手成为杀害身边的人的同谋。

  《红楼梦》是一本与我们那罪恶的吃人的传统最无关系的书,它第一次重视了在社会关系之外的人的魂灵。


评论标题: